¡¡Hay que vivirlo para creerlo!!
La Mesa General de Negociación celebrada el día 7 de abril del año 2011 pasará a la historia de nuestro Consistorio como "El Día Local del Cinismo".
D.José Cantizani, Doña Araceli Cubero y Don Emilio Montes, junto con los secretarios de las Secciones Sindicales del CSIF, UGT y CCOO aprobaron, con el voto en contra de la USO, USPLL, el PP e IU, pagar nocturnidad sin trabajarla a determinados "agentes" de policía Local.
A este PSOE cuya "O" se le ha caido por los retrete del Ayuntamiento, y a esos sindicatos cebados, como la Ramona Pechugona de Fernando Esteso, por el Gobierno Central con tanta subvención, y vendidos como Judas al mejor postor, deberían caérseles la cara de verguenza por proponer y aprobar semejante despropósito.
El refranero no se equivoca, "Cría Cuervos y te sacarán los ojos", y la culpa no es de los cuervos (UGT, CSIF y CCOO), sino de un equipo de Gobierno (PS_E) que ha perdido el Norte. Recortando salarios por un lado, apoyando sueldos tercer mundistas por otro, privatizando servicios y, ahora, apoyando una injusticia y una desigualdad remunerada con el dinero de los contribuyentes.
Nunca la cara dura llegó tan lejos. Cuando se aprobó que la policía local cobrara la nocturnidad dentro del Complemento Específico, todos imaginábamos que era para trabajar las correspondientes noches dentro de su servicio rotativo de turnos, pero no para escabullirse de su obligación y para colmo no perder el dinero de la noche.
Por esta misma regla, todos los funcionarios de este Ayuntamiento deberíamos cobrar noches, festivos, y fines de semana sin trabajarlos.
El único atisbo de esperanza que nos queda, es que el Sr. Alcalde, que tiene la última palabra en el citado asunto, no dé el visto bueno a semejante tropelía.
Como nota curiosa, la Señora Araceli Cubero del PS_E sólo estuvo presente para esta votación. Cuando se aseguró que el atraco a cara descubierta había dado sus frutos, se marchó de la Mesa de Negociación.
¡Misión cumplida doña Araceli!
D.José Cantizani, Doña Araceli Cubero y Don Emilio Montes, junto con los secretarios de las Secciones Sindicales del CSIF, UGT y CCOO aprobaron, con el voto en contra de la USO, USPLL, el PP e IU, pagar nocturnidad sin trabajarla a determinados "agentes" de policía Local.
A este PSOE cuya "O" se le ha caido por los retrete del Ayuntamiento, y a esos sindicatos cebados, como la Ramona Pechugona de Fernando Esteso, por el Gobierno Central con tanta subvención, y vendidos como Judas al mejor postor, deberían caérseles la cara de verguenza por proponer y aprobar semejante despropósito.
El refranero no se equivoca, "Cría Cuervos y te sacarán los ojos", y la culpa no es de los cuervos (UGT, CSIF y CCOO), sino de un equipo de Gobierno (PS_E) que ha perdido el Norte. Recortando salarios por un lado, apoyando sueldos tercer mundistas por otro, privatizando servicios y, ahora, apoyando una injusticia y una desigualdad remunerada con el dinero de los contribuyentes.
Nunca la cara dura llegó tan lejos. Cuando se aprobó que la policía local cobrara la nocturnidad dentro del Complemento Específico, todos imaginábamos que era para trabajar las correspondientes noches dentro de su servicio rotativo de turnos, pero no para escabullirse de su obligación y para colmo no perder el dinero de la noche.
Por esta misma regla, todos los funcionarios de este Ayuntamiento deberíamos cobrar noches, festivos, y fines de semana sin trabajarlos.
El único atisbo de esperanza que nos queda, es que el Sr. Alcalde, que tiene la última palabra en el citado asunto, no dé el visto bueno a semejante tropelía.
Como nota curiosa, la Señora Araceli Cubero del PS_E sólo estuvo presente para esta votación. Cuando se aseguró que el atraco a cara descubierta había dado sus frutos, se marchó de la Mesa de Negociación.
¡Misión cumplida doña Araceli!
Las virtudes del Estado de Derecho entre las que se encuentra la presunción de inocencia se vuelven defectos cuando como el caso que nos ocupa se utiliza de manera choricera ¿Cómo puede decir un concejal, en este caso D. José Cantizani que a pesar de lo que diga la Mesa o el Acuerdo Marco sobre el plus de nocturnidad, será el Alcalde el que tenga última palabra sobre si se lo sigue pagando a aquéllos Policías Locales que dejen de prestar el servicio. SR. CANTIZANI ESTO ES PREVARICACIÓN Y UNA DESVERGÜENZA SEA USTED TODO LO CONCEJAL QUE SEA.
ResponderEliminarLe invito a que relea lo que dice el Acuerdo Marco al respecto:
"Artículo 84.- Plus de Nocturnidad.
"Este Plus sólo será aplicable al personal que efectivamente preste su servicio dentro de dicho horario, sin admitir la pretensión de cobrarlo por pertenecer a determinado Grupo, Escala o
Subescala, que habitualmente lo realice. A estos efectos, la Delegación de Personal y a través del Servicio de Tesorería de este Ayuntamiento, remitirá, mensualmente, a las Secciones Sindicales, relación nominal del personal que lo cobre."
Algunos "sindicalistos" policías estaban esperando consolidar la nocturnidad en el Complemento Específico para dar este salto.
ResponderEliminar¿Cual será el siguiente, me pregunto?
¿Que por las noches trabaje PROSEGUR?
Como ya tenemos las noches consolidadas en el Específico, que le den por culo.
Solución: Que cobre las noches quien las haga y el que no las haga que no las cobre
¿No os da vergüenza que jugüéis con el dinero público como los trileros regalándoselo a quien os sale de los huevos y negándoselo a limpiadoras y a los colectivos más desprotegidos mediante la privatización de servicios? ¿Socialistas? ¿Obreros? Haced examen de conciencia y rectificar.
ResponderEliminarEsta misma tarde, el delegado sindical de la USO ha propuesto, en la Mesa General de Negociación, que quien no haga noches (ya sea por descansos sindicales, Asuntos Propios, Juicios u otros) que no las cobre.
ResponderEliminarNuestro compañero se ha ofrecido el primero a que le detraigan de su sueldo cada noche que no haga.
Esa es la línea que USO ha decidido tomar después de esta tropelía.
Nocturnidad fuera del Específico y que la cobre quien la trabaje
Mu bueno eso de CRIA CUERVOS Y TE SACARÁN LOS OJOS
ResponderEliminarSiguen jugando con el dinero público como si del dinero de ellos se tratara. Ya lo hizo Juan Torres en la Gerencia regalando emolumentos a quien le pasaba la mano por el lomo y creando diferencias salariales injustificables con el personal del Ayuntamiento. Ahora lo hacen con los soperos soplagaitas que sin aparecer por jefatura cobran noches, prolongación de jornada y todo lo que les sirva para el cebamiento propio. Una pena.
ResponderEliminarEsto es como si me apunto a dar horas extraordinarias, no las hago y me las pagan.
ResponderEliminarjejejejejejej
¿El día de los tontos no era el 28 de diciembre?
Qué cara más dura teneis. Y luego van denunciando a destajo a todo el que pillan.
ResponderEliminarSi se llevarán comisión también por las denuncias.
COBRAR SIN TRABAJAR. ¡¡QUÉ BARBARIDAD!! Eso sólo puede salir del PSOE
Mi más sincera enhorabuena al Partido Popular y a Izquierda Unida por votar contra esta sinvergüencería. Aún quedan políticos honrados.
ResponderEliminarEsperemos que sigan esa línia si consiguen entrar en el Gobierno Local.
Un saludo.
Con tanto que han criticado a la USPLL y han mostrado más coherencia que los cara duras del CSIF, UGT y CCOO
ResponderEliminar"LEÑA AL MONO"
ResponderEliminarNUNCA MEJOR DICHO.
Y AL PSOE, NI PAN NI AGUA
¡Qué verguienza más grande Dios mío! ¿Y no hay nadie que ponga orden en estas cosas?
ResponderEliminarDon José Luis, en Vos confío.
ResponderEliminar¡Oh Dulce Corazón de María!
Sed la salvación mía
Tres Ave Marías y diez Padre Nuestros
por tragar a diestro y siniestros.
Así tus pecados serán perdonados.
AMÉN
PREVARICACIÓN: Es un delito que cometen los funcionarios públicos o cargos políticos al faltar,a sabiendas o por ignorancia inexcusable,a las obligaciones y deberes de su cargo
ResponderEliminarSi el artículo 84 del Acuerdo Marco dice:
Plus de Nocturnidad.
"Este Plus sólo será aplicable al personal que efectivamente preste su servicio dentro de dicho horario, sin admitir la pretensión de cobrarlo por pertenecer a determinado Grupo, Escala o
Subescala, que habitualmente lo realice. A estos efectos, la Delegación de Personal y a través del Servicio de Tesorería de este Ayuntamiento, remitirá, mensualmente, a las Secciones Sindicales, relación nominal del personal que lo cobre."
¿Se estaría prevaricando?
Yo soy un motorista de la Policía Local. Nosotros trabajamos de lunes a viernes, mañanas y tardes, pero no cobramos noches. Como me he enterado que algunos compañeros, de forma voluntaria, van a cobrar noches sin trabajarlas ¿Podemos los motoristas engancharnos a ese carro?
ResponderEliminarSería valuntariamente, claro está, pero que todos nos apuntamos voluntariamente a eso de cobrar sin trabajar.
Gracias
Hola. Soy er tonto el pueblo.
ResponderEliminarYa que el Ayuntamiento está tan generoso, ¿podría el Sr. Alcalde darme "una paguita"?
No por tonto, sino por nocturnidad.
Como no puedo dormir bien, yo suelo dar muchas vueltas por el pueblo de noche.
Espero tenga usted a bien aceptar mi solicitud. Muy agradecido.
Dios guarde a usted muchos años D. José Luis.
¿Y este acuerdo no es lesivo para el Ayuntamiento?
ResponderEliminarEsto parace una película subrealista de Buñuel
ResponderEliminarHe leido por ahí que en Lucena (Córdoba) la policía local cobra la nocturnidad sin trabajarla
ResponderEliminar¿Quiere algún compañero de Lucena una permuta con el Ayuntamiento de Getxo?
Aquí se vive bien.
Y hay mucho verde.
Como me enterao que los compañeros de la Policía cobran nocturnidad sin trabajarla. Le he dicho a los de mi empresa que si puedo venir por las tardes a vigilar a las señoras tomando café con los niños, en vez de por las noches, eso sí, cobrando el mismo horario.
ResponderEliminarY me han puesto en la puta calle.
Todavía me acuerdo de cuando en la valoración de puestos de trabajo se decia "quien no haga noches que nos las cobre", que curioso ahora si que quieren cobrar la nocturnidad sin realizarla, claro como se ha introducido en el especifico, a cobrar las noches sin realizarlas.
ResponderEliminarLa nocturnidad en la productividad, y ha descontar dinero por noche que no se haga.
Me congratulo con USO por ser los únicos que han defendido una injusticia. Tendré que replantearme mi afiliación. Si "algunos" del correturnos no van a hacer noches y las van a cobrar, ¿Por qué no usamos la misma vara de medir para todos?
ResponderEliminarUGT, CSIF y CCOO por defender a unos pocos habéis demostrado un total desinterés por la mayoría.
Enhorabuena a USO
¿En nombre de quién haceis esta propuesta? ¿Quiénes son esos interesados en dejar de hacer noches? Porque con todos los compañeros de los turnos que he hablado no están dispuestos a dejar de hacer sus noches, ni a que las cobre quien no las haga.
ResponderEliminarUGT, CSIF Y CCOO ¿A quién representáis con esta petición?
¡¡LA HABÉIS CAGADO CON ESTA PROPUESTA DE MÍNIMOS!!
Esto son cosas del turno del secretario de la UGT.
ResponderEliminarCCOO lo apoya porque sus dos únicos afiliados están en el turno de la UGT.
Pero aún no entiendo qué interés ha tenido el CSIF en apoyar esta ilegalidad que sólo beneficia a la Esteban, a los boquerones y a cuatro forasteros que cuando se ponen la gorra escupen más tinta que un pulpo.
Se van a dar con el pueblo y con la policía.
CSIF, CCOO y UGT no olvideis que tenéis más afiliados en el resto del Ayuntamiento.
Mirando por los intereses de estos forasteros, que por cierto no los traga nadie, estais perdiendo la confianza de los funcionarios del Ayuntamiento de Lucena.
Dejad de miraros el ombligo y pensad más en los intereses generales de todos los empleados?
¡Felicidades a la USO por pensar en el interés general!
Compañero, entiendo que no quisieras dejar tirado a tu delegado sindical en la Policía en la última Mesa de Negociación, pero deberías haber votado en contra de esta propuesta. Al menos deberías supervisar cada escrito que rubrica tu compañero, y sobre todo guardar el sello de CCOO en lugar seguro, porque con esa línea reivindicativa estamos más cerca de la corruptela que de la legalidad.
ResponderEliminarUn saludo
La UPSLL y USO votando lo mismo?
ResponderEliminarEsto suena a matrimonio.......
jejjeje
Vamos a ver:
ResponderEliminarPor las mañanas hay 12 agentes del turno, más 4 o 6 agentes motoristas, más 1 Inspector, 1 subinspector, 2 de servicios administrativos y 1 de archivos, 1 agente en el Ayuntamiento, 1 agente en Servicios Sociales...
Es decir que POR LAS MAÑANAS VENIMOS UN TOTAL DE 25 POLICÍAS.
Y POR LAS TARDES 18 agentes (12 del turno, 4 motoristas, 1 en el Ayuntamiento y 1 subinspector).
Sin embargo POR LA NOCHE, EN EL CASO DE QUE NADIE DESCANSE habrían 12 AGENTES.
Pero entre bajas, y descansos CASI SIEMRPE VENIMOS 8 AGENTES.
Con esta estadística basada en la realidad.
¿A qué viene proponer que cuatro afiliados de CCOO y UGT quieran dejar de hacer noches cobrándolas?
MI PROPUESTA ES LA SIGUIENTE:
Que LOS VOLUNTARIOS a NO HACER NOCHES se apunten en una lista, y HAGAN UN SERVICIO ROTATIVO de mañanas y tarde, AL IGUAL QUE LOS MOTORISTAS PERO SIN COBRAR LAS NOCHES.
¿Estarían de acuerdo? Seguro que NO.
jejejejejejejeje.
¡¡QUÉ CARA MÁS DURA TENEIS!!
SUPERAIS A LA FÁBRICA DE CEMENTOS ASLAND Y EL SANTO LA RAMBLA.
¡¡QUÉ POCA VERGÜENZA!!
¿La Esteban los califas y los boquerones dejando de hacer noches sin perder el dinero de la nocturnidad?
ResponderEliminarNI EN SUEÑOS
Los forasteros estos quieren el oro y el moro. Pero yo no les echo la culpa a estos "mea tintas", que gastan más boletines de denuncia que un picoleto en la época de Franco, sino al delegado de CCOO, al secretario de UGT y a los del CSIF por apoyar a unos CARADURAS.
Seguid apoyando a quieres sólo buscan irse de Lucena. Que el resto de los funcionarios y policías os estamos mirando con lupa.
Vamos a ver...
ResponderEliminarQue facil es manejar a las masas con ideas, actos y discursos infundados o no contando lo que realmente se pretendia.
Señores.. lo que se pretendia es que respetando los minimos de las noches, cosa que esta estipuladas y se respeta, con los agentes que "sobrarian" en una noche de entre semana, se les da la posibilidad de que pasen a hacer la mañana, la cual es muchisimo mas veneficiosa para la sociedad, pues es cuando mas servicios hay y por ello esta reforzada. Sí digo que esta reforzada pues ademas de los distintos correturnos se refuerza con un grupo especfico de motoristas. Esto es lo que se ha planteado. Para que quereis 12 policias por las noches y por las mañanas solo operativos 6?, con todoslos sevicios que hay? (colegios, institutos, regulacione, control del trafico, control de edificos.. etc...)?, si la mitad de los que van por la mañana estan de servicos fijos, o sea estan pero no para cubrir incidencias, pque es lo que la ciudadania demanda.
Es mejor informarse de varios lados, o sea de distintos sindicatos antes de opinar, pues sino, lo que se consigue con ideas y proverbios incendiarios es que seamos unos simples "borregos".
Ah!! por cierto... a los "sindicalistos" que no van por Jefatura, o que solo hacen tardes y alguna noche, pues tiene que coger sus "asuntos sindicales" por sistema.. que den ejemplo.. y que vayan a currar y no a pasar el tiempo y hacer sus labores de sindicalistas en horario de trabajo.. o eso no se ve ni se comenta... a ver si vamos a empezar a vigilaros a vosotros. Hay que ir a trabajar, pues ademas de la asistencia se os paga por trabajar.
A mi que hagan lo que quieran, pues aqui, en el ayto tambien cada uno entra y sale, vine y va, a la hora que quiere y los Jefazos, o sea los politicos los ven, o hacen la vista gorda. Se puede regular esto tambien???
ResponderEliminarY que decir de toda la gente que hay en la puerta fumando.. da hasta pavor, mala imagen de verlos, en corrillos como los drogatas... y en la misma puerta del ayto.
Unos venimos a trabajar y otros solo vienen
escribo sabiendo que no lo vais a publicar, pero hay vá.
ResponderEliminarSe les puede quitar a los sindicalistas que no hacen noches, ni fines de samana tambien este concepto??
Y cuando van a trabajar y se meten en el "cuarto oscuro" o se tiran toda el servicio averiguando sus "cosas del sindicato", esto es trabajar señores???
Un califa, un boqueron y ....
Sindicalista que no haga noche. Sindicalista que no la cobre. Estoy contigo, compañero.
ResponderEliminarJjejejejje
ResponderEliminarAl final de aqui va a salir traquilado hasta los que no tienen pelo !!!
jaajaj
Me han informado que de los posibles cambios de noche a mañana, es sólo de lunes a jueves?? y siempre que el servicio lo permita?
ResponderEliminarEs que siendo así esto se podria hacer como mucho en un mes una o dos veces ....
Es cierto ésto que digo????
Es que aqui leyendo.. parace que se puede hacer siempre..
Algun sindicalista hecho y derecho ...me lo puede aclarar ???
Gracias por tener este foro donde informarse y preguntar
¿Y qué hay de los que quieran descansar esa noche? ¿Y por qué van a cobrar noches los que no la hagan?
ResponderEliminarSean una, dos, tres o cinco noches ¡¡QUE NO LAS COBRE QUIEN NO LAS HAGA, COÑO!!
¡NOCTURNIDAD FUERA DEL ESPECÍFICO YA!
ResponderEliminarHola compañero. La propuesta que hemos presentado CSIF, UGT y CCOO es la siguiente:
ResponderEliminar"Voluntariamente, de lunes a jueves, ambos inclusives, una pareja del servicio nocturno efecturá su jornada laboral en horario de mañana o tarde".
Lo que ha aprobado el PSOE es que la última palabra la tiene el Alcalde. Pero que si el Alcalde dice sí a esta propuesta, sería previa petición de los interesados y por Decreto firmado de la Alcaldía.
Es decir, que me veo al Alcalde firmando Decretos como el Perrilleja haciendo churros.
Y cuando el policía tenga su Decreto, con días de antelación, y tú quieras descansar esa noche, tu compañero, CON DECRETO EN MANO te dirá:
Vas a descansar UN CIPOTE.
Mi opinión es que la pretensión de que los policías del sistma rotativo que hacen noches dejen de hacerlas y contiúen cobrando la nocturnidad es una vergüenza, una desigualdad y una ilegalidad. Ahí están los motoristas, que hacen servicio de mañanas y tardes, pero no cobran noches. Pues mi propuesta sería que los que no quieran hacer noches, que hagan un sistema rotativo de mañanas y tardes y no cobren la nocturnidad.
ResponderEliminarAlgunos "sindicalistos" han esperado a consolidar la nocturnidad en el específico para empezar a pedir como el tonto.
Pues que quiten la nocturnidad del Específico, y que la cobre SÓLO quién la haga.
La nocturnidad que la cobre quien la haga.
ResponderEliminarAsí lo expresó la USO en la Mesa General de Negociación cuando se debatió y se votó la petición que venimos cuestionando.
Así lo recoge el Acuerdo Marco, y así lo seguiremos defendiendo.
Este tipo de peticiones por parte de CCOO, UGT y CSIF dice mucho de sus representantes sindicales.
En su día la USO apoyó y votó a favor de la nocturnidad en el Complemento Específico, entendiendo que era un servicio inherente al puesto de trabajo. Pero esta petición deja fuera esa inherencia. Por tanto, si esa propuesta aprobada en Mesa de Negociación prospera, debemos replantearnos el asunto y, como decía acertadamente una antigüa concejala, pasar la nocturnidad, tal y como refleja el Acuerdo Marco en su artículo 84, al "Plus de Nocturnidad"... El cual dice textualmente:
"...Será sólo aplicable al personal que efectivamente preste su servicio dentro de dicho horario (de 22 a 6 horas), sin admitir la pretensión de cobrarlo por pertenecer a determinado Grupo que habitualmente lo realice..."
Así se haría justicia para todos.
¡QUE SÓLO LA COBRE QUIEN LA HAGA!
NADA ,NADA SI UN SEÑOR,PERDON UN TRABAJADOR NO REALIZA EL TRABAJO ENCOMENDADO ES DE LEY QUE NO LO COBRE ECONOMICAMENTE DICHO TRABAJO, PERO SI REALIZA ESE TRABAJO O ESA FUNCION ES TAMBIEN DE LEY QUE LO COBRE,YA SE NIEGEN,DIGAN O MANIPULEN POLITICOS, ASESORES, SINDICALISTOS(Y NO ES UN ERROR DE IMPRENTA)O ASESORES QUE VAN CON LOS COCHES VIENDO... NO SE QUE. PERO COBRAN POR..........
ResponderEliminarAprovecho este foro para poner en conocimiento de los compañeros algo muy importante que parece haber pasado desapercibido por los funcionarios de este Ayuntamiento.
ResponderEliminar¿Sabéis que en la penúltima Mesa General de Negociación el CSIF VOTÓ A FAVOR de que los Jefes de Área de la Gerencia de Urbanismo cobren 7.000 euros al año más que los Jefes de Área del Ayuntamiento?
¿SE OS ESTÁ CONTANDO TODA LA VERDAD DE LO QUE OCURRE EN LAS MESAS DE NEGOCIACIÓN DEL AYUNTAMIENTO?
Mirad bien a quién apoyais con vuestra afiliación.
Gracias.
Aquí va quedando claro que hay que separar al Pollo de los que hacen lo que se sale de la P_____ y siguen cobrando noches. La corrupción es de corruptos y algunos de ellos por muy pegados a los kikos que estén están de mierda hasta el cuello, provienen de la misma jauría y son de la misma camada por muy dóciles que parezcan.
ResponderEliminarJejejejejeje. Esto parece "Radio Patio"
ResponderEliminarJejejejejeje
... Y la casita del Cementerio...
ResponderEliminar¿Eso lo sabe la gente?
Aquí el que no corre VUELAAAAAA
ResponderEliminarAunque nos parezca distante en el tiempo, la literatura Renacentista, concretamente la Picaresca Española, sigue más viva que nunca.
ResponderEliminarEl Buscón, El Lazarillo de Tormes, El Quijote...
Ahí podéis encontrar la explicación a las peticiones sindicales de estos caraduras.
¿Qué ocurriría si solicitáramos todos los funcionarios de Lucena cobrar el Complemento de Nocturnidad?
ResponderEliminar¿Nos defenderían la UGT, CSIF y CCOO?
No sé si reirme o llorar.
ESO ES LA VERDAD ESTOS MALAGUEÑOS VIENEN AQUÍ NADA MAS QUE PARA DENUNCIAR A TODOS LOS LUCENTINOS Y LUEGO SE MARCHAN, HABLANDO MAL DEL PUEBLO QUE LES DA DE COMER.
ResponderEliminarSACANDO LA PISTOLA CADA VEZ QUE TIENEN OCASION O PEDANDO A LA GENTE CON LA DEFENSA
verguenza le debia de dar a ese de los kicos ¿que clase de caridad pretende dar? la de "topami,topami",¿que verguenza,que falsos,detras de esa cara de "inocentes", que bien estudiado tienen el baremo del concurso interno de traslados,¿quienes se moverian a mejores puestos con el nuevo baremo?AHORA REFLECCIONANDO UN POCO:¿NO CREEIS QUE ESTE SISTEMA DE REPRESENTACION DE LOS TRABAJADORES ES UN FRAUDE?SEÑORES COMPAÑEROS DE TRABAJO AL ELEGIR A CUALQUIERA YA SABEMOS EL RESULTADO.!!SI QUEREMOS QUE NOS SIGAN "JODIENDO" VAMOS A ELEGIR SIN MAS!! SI QUEREMOS PONER REMEDIO VAMOS A IMPLICARNOS TODOS, Y ESO SIGNIFICA QUE HAY QUE COMPLICARSE Y CANTARLE AL DE TU LADO LAS CUARENTA EN BASTOS, QUE SINO TE LA METE FLOJA,"PERO DESPUES SE CONFIESA Y OBTIENE LA LICENCIA PARA SEGUIR PECANDO." O METIENDOTELA FLOJA" ESTO ES UNA DE LAS COSAS QUE YO CREO QUE PASAN.LO DIGO YO UN COCO QUE NO ESTA DE ACUERDO CON LO QUE HAN APOYADO MIS "COLEGAS".
ResponderEliminar