En la última sesión de la Mesa General de Negociación del día 14-01-10, se incluyo, en uno de sus puntos para debatir y aprobar en su caso, la denuncia contenida en el documento arriba expuesto de fecha 21-12-09.
La justificación de la USPLL era argumentada porque si la productividad dejaba de ser trámitada fuera de la Jefatura de Policía Local, los demás funcionarios se iban a alarmar de la cifras de productividad de los policias, y estos podrían perder toda la productividad hasta tanto se estudie si verdaderamente corresponde su aplicación, y que por tanto es más aconsejable seguir trámitando la productividad en la Jefatura de P.L, a espaldas del resto de los funcionarios.
La verdad, esta postura no nos resulta extraña en USPLL, porque fueron ellos quienes sacaron vectores del C. Especifico para pasarlos al C. Productividad (como por ejemplo nocturnidad), pero lo que sí nos resulto extraño es que le apoyaran los demás sindicatos, y el resultado de la votación en la Mesa, pese a la predisposición política reseñada, fué rechazar la denuncia despues de una dudosa interpretación de la normativa del vigente Acuerdo Marco.
Para CCOO Y USO no existen los acuerdos de "detrás de la cortina", ni consideramos que actualmente se esté regalando dinero en productividad a los policias de correturnos.
Meter miedo solo trae como consecuencia tener más miedo. Este negociar tras la cortina no beneficia ni a los que se les oculta la negociación, ni a los del otro lado de la cortina, supuestamente beneficiados, porque se les ha estado privando de una consolidación de derechos retributivos en el C. Especifico, sobradamente merecida y debiendo ser constatada con luz y taquígrafos, y no a oscuras y en constante penitencia.
Ya está bien de subidas salariales con fuegos artificiales y reyes magos del sindicalismo, para al final quedarnos solo con humo, olor a cuerno quemado y reyes sindicales que no son más que unos trileros de poca monta.
Por todo ello, CCOO Y USO, solicitarán informe técnico juridico -por escrito-, de a quien corresponde la tramitación y aplicación económica del C. Productividad del personal de este Ayuntamiento.
Un "Cantazo" más de la Uspll.
ResponderEliminarA quien defiende este Sindicato está claro, y a quienes perjudican tambien...
Apoyaran ahora la propuesta de los demás sindicatos de establecer una normativa para la Productividad(donde se incluye retornar nocturnidad al Especifico)?...
Le pedirán opinión a sus afiliados o los "defenderán" de motu proprio ?...
Pero como tiene tanto morro esta gente de Uspll.A mi ni me regalan mi sueldo, ni tengo porqué ocultar cuantía de productividad alguna.
ResponderEliminarMe pagan por relevos, prolongación de jornada, turnos y nocturnidad. Por esos conceptos me pagan en productividad PORQUE LOS TRABAJO!!!
No tengo nada que ocultar.
Por lo que veo, los únicos Sindicatos no contaminados y que defienden los intereses de los currantes de base son USO y CCOO.
ResponderEliminarEnhorabuena !!
POR FAVOR NO CAMBIEIS !!
No entiendo la facilidad con la que en este Aytº se salta la normativa legal.Si hay una norma en el Acuerdo Marco que establece una cosa tan concreta como la denunciada en este árticulo, ¿ Quien dispone que se haga de otra forma ? y con qué objetivo y quien se beneficia de ello ?...Los currantes de base desde luego no nos beneficiamos con estos chanchulleos. A los policias de los turnos nos estan privando de tener consolidada la nocturnidad, y con tanto concepto "metio" en productividad, coges una gripe y te tiembla la nómina. Circunstancia que no la padece ningún otro funcionario.Chapeau para USO y CCOO !!Seguid en la misma linea !!
ResponderEliminarEstá claro que el que algo esconde, algo teme.
ResponderEliminarLo que no entiendo es cómo los delegados y representantes de CSIF Y UGT se dejaron seducir por el poder del Lado Oscuro.
Esto parece como el maleficio del hada mala en el cuento "La Bella Durmiente".
¿Es verdad que el delegado de CCOO también fue seducido por la magia del Barón Vaider?
...Que conste en acta que sólo fue una opinión personal.
ResponderEliminarjejejejje
-Si tienen miedo de que conozcan la productividad de un policia..., cuando conozcan la nuestra van a flipar...-Qué !?...-Qué lo nuestro se acaba ?-Pero hombre estamos siempre "localisaos"...-Ya ya..., tú tambien manejas el PRO-EVOLUTION SOCCER desde el sofá y no te pagan "localisasión"..., pero yo a los mios les digo que hagan fotos y esooohh...-Ya sabía yo que eso tuyo de "+200" nos traería problemas...-Menos mal que Teófila necesita hombres extraordinarios como yo. Puedo hacer de capitan Nemo o de Allan Quatermain...chan-chan !!...
ResponderEliminarVoy pallaaaaaa....!!!
... El lado oscuro tambien es necesario para equilibra la balanza del bien y del mal. Si todos vamos a una, y olvidamos las antiguas rencillas, todo irá mejor.
ResponderEliminarSed Bueenos
Qué barbaridad en los tiempos que estamos que se siga negociando fuera de los órganos legalmente establecidos, y que además se salten por el forro la normativa acordada en la legalidad.
ResponderEliminarHemos llegado a un punto en que la corrupción y el chanchulleo es algo normal e intrinseco de nuestra sociedad.
Luego nos cae mal que nos digan que estamos más cerca de los capos sicilianos que de la seriedad en el gobierno de los nórdicos.
Muchos Berlusconis tendrán que caer en España para que esta sociedad pueda tener credibilidad.
Por qué será que cada vez hay menor participación en los procesos electorales?